Белые начинают и выигрывают
25.05.2014
Ученые из Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли (LBNL) провели исследование, посвященное затратам и экономическим выгодам установки и эксплуатации трех типов крыш — белых, черных и зеленых (растительных). Оказалось, что белые крыши — наиболее рентабельны при использовании их в течение 50 лет, сообщает achrnews.com.В новом докладе «Экономическое сравнение белых, черных и зеленых плоских крыш в США» Джулиан Спроул, Бенджамин Мандель и Артур Розенфельд из LBNL и Мэн Пун Ван из Наньянского технологического университета Сингапура проводят прямое экономическое сравнение этих трех типов крыш.
«Белые крыши, несомненно, выигрывают, исходя из использованных нами экономических факторов, а производство черных крыш должно быть прекращено» — сказал соавтор исследования Артур Розенфельд, заслуженный деятель науки, бывший комиссар калифорнийской энергетической комиссии.
В исследовании анализируются 22 коммерческих проекта плоских крыш, используемых в США. Исследователи провели анализ затрат 50-летнего жизненного цикла белых и черных крыш и 40-летнего для зеленых крыш.
Зеленая крыша, которую часто называют растительной крышей или крышей-садом, становится все более популярным решением, принятым из экологических и эстетических соображений. Розенфельд признает, что экономический анализ не учитывает всех достоинств зеленых крыш. Например, сады на крыше позволяют управлять ливневыми стоками, что очень выгодно в городе, позволяют избежать переполнения канализации, охлаждают поверхность крыши и воздух, сокращая затраты на кондиционирование. Кроме того, зеленые крыши дают возможность людям насладиться природой.
«Мы допускаем вероятность, что другие факторы могут сделать зеленые крыши более привлекательным и выгодным вариантом в определенных сценариях, — говорит Бенджамин Мандель, аспирант-исследователь LBNL, — Относительные преимущества и затраты действительно изменяются в силу обстоятельств».
Белые крыши способны регулировать климатические изменения — они отражают в 3 раза больше солнечного света, чем зеленые и черные крыши. Таким образом, они компенсируют часть эффекта потепления, связанного с выбросом парниковых газов. «И белые, и зеленые крыши отлично справляются с охлаждением самого здания и воздуха в городе, но белые крыши в 3 раза эффективнее борются с изменением климата», — сообщил Розенфельд.
Анализ затрат 50-летнего жизненного цикла показал, что даже самый недорогой вариант зеленой крыши (без общественного доступа и засаженный простыми луговыми травами) стоит на 70 долларов за квадратный метр больше, чем черные крыши (за 50 лет), в то время как белые крыши позволяют экономить около 20 долларов за квадратный метр по сравнению с черными крышами.
Исследователи признают, что их данные несколько разбросаны, но утверждают, что проведенный анализ ценен тем, что является первой попыткой сравнить экономические издержки и энергоэффективность трех типов крыш. «Когда мы начинали исследование было вовсе не очевидно, что белые крыши окажутся наиболее рентабельными», — сказал Мандель.